Napraveno.

Pelichan: Ha, vidím, to mi nějak uniklo, hned to napravím.

Anonim: Je to tak, každý se stravuje po vlastní ose (ale na místě bude čajovna a když bude centrála, tak i toasty a jiné drobné občerstvení - ale to až po večerech).

Aktualizujte prosim prohlášení zak. zástupců na letošní rok a ne na rok 2011

dotaz jak je to s jidlem kazdy si veze sve ze ?

a já taky přileju.... letos jsem byl na 3 akcích a na všech měli letky a končíky v pravidlech a osobně jako lukostřelec zastávám názor ,že kus klacku nerovná se šíp i když to je rovné a má to hlavici :-)

Trochu oleje do ohně

Letky: Vůbec nejsou piplačka je to takové jaké si je uděláte buď z powertape,kůže nebo peří. Šíp s letkama je podstatně přesnější a lítá tam kam chcete pokud trochu míříte a ne do hlav a rodiných klenotů.

Zářezy: Praktická věc určitě, ale chce to dělat doma a ne před bitvou na koleni.

Sem tam jsem za střelce jezdil a nikdy bych nestřílel s jinou municí protože tu jsem nedělal já a neznám ji. Navíc když se po střetu dají všechny vystřelené šípy na hromadu tak si snadno najdete svoje. Záleží taky na spolubojovnícíh a protivnících jak se chovají k šípům pokud je hned nezašlapou. Aspoň je dát mimo bitvu někam na bok, aby byly snadno k nalezení.

Je to takové jaké si to uděláte.

Takže můj názor je ten:
Zářez dejme tomu, ale letky? Souhlasím s bonhartem je to nesmyslná piplačka. Byl jsem na posledních dvou soumracích za lučišníka a z deseti šípu mi poprvé zbyli dva po druhé žádný a to se ani nebavím o tom, že lučišníci nejsou ochotni se po prvním dnu bavit na téma neviděl jsi mé šípy. Protože mají strach že nebudou mít co střílet(předloni jsem tohle jasně viděl u hordy)

Považuji za zajímavé, že mi loni zbylo 6 šípů(každej jinej) které nikomu nepatřili a to jsem prolezl celí tábor a z mích šípu jsem našel dva a to zlomené.

Pravda pravidlo sahat jen na své šípy je celkem hloupost, protože po prvním střetu by se lučišníci změnili na minohledačky, jak tu vtipně poznamenali.

Podle mě (střelce jsem nikdy nehrál ale s několika jsem mluvil) střelba vlastní je možná, pokud si člověk doveze dostatečné množství munice - tak 25 kousků ideálně a pokud jsou hráči slušní (a většinou když je to vlastní munice tak slušní bývají) tak se šípy nacházejí...

No, střelba jen vlastníma je sice moc hezká věc, ale to abych si s sebou táhl tak stovku šípů a otroka, co mi je bude nosit. Dobře vím, jak "snadno" se vystřelený šíp hledá. Ne, že by mě nebavil pohled jak se lučištníci mění v minohledačky, ale obávám se, že pak by už sobotní odpoledne bylo pro některé střelbyprosté

Nesouhlasil bych že nejde o prvky bezpečnosti. Záštitu sice mít nemusíš ale jestli nechceš mít dosekané hnáty, uděláš si ji.

A stejně tak šípy. je pravda že LARP střelba má k reálné daleko ale jisté zákony fyziky platí všude (teď mluvím o letkách) - šípy bez nich mají tendenci se ve vzduchu otáčet a zcela nedrží směr a není nic hezčího než šíp, který tě místo bambulí zasáhne týblem...

A pro zářezy jsem proto, protože pokud není zavedená střelba vlastní municí - což stále není (jestli je to dobře nebo ne, nebudu hodnotit nicméně osobně jsem pro vlastní) tak takový ší nemůžeš správně chytnout a hůř se míří. Ale co si budeme povídat, 9 z10 lukostřelců stejně nemíří

Kulich: Vpravdě jsem zastáncem mnohem víc toho, že když si nedovezu dost šípů, je to můj problém a střelbu cizíma úplně zakázat, pokud to majitel výslovně nepovolí (což ve vlastním vojsku není imho zároveň až tak problém). Spíš než vyžadovat po jiných, aby mi dovezli na destrukci jejich šípy (aneb "co bych se dělal s vlastníma, když mi přece přiletěj z druhé strany fronty, z cizího krev neteče, až se zničej a ještě si jich třeba pár odvezu") a ještě po nich chtít, abych přitom měl komfort typu zářezy (dyť se to blbě nabíjí, von mi to tam nevyrobil...).
Čímž rozhodně netvrdím, že to co popisuju tady někdo konkrétně dělá, ale přesně z těchto důvodů je pravidlo "střelba jen vlastníma" dost rozšířené a praktické. Dělo se to totiž realisticky žel vždycky všude. A chápal jsem každého lukostřelce, který měl smrt v očích, když mu půlku šípů zničili, druhou sebrali a nedovolil bych si mu ještě říct "dyť tam nemáš zářezy".
Ale nic ve zlém, jen se snažím říct, proč jsem daného názoru (a to nejsem střelec).

2 Bonhart: Nejde o bezpečnost... Tato podmínka(na zářezy) je již v pravidlech nějaký pátek a vychází z poznámek samotných lučišníků..oni sami ji tam chtěli, vyžadovali. Proč? To je snadné: Představ si, že jsi lučišníka děláš šípy. Vyrábíš je tak aby se ti s nimi střílelo co nejlépe, tedy i se zářezy. Bohuže, na bitvě dříve nebo později své šípy vystřílíš a musíš používat ty co k tobě přiletěli z druhé strany. A jsme u toho... Očekáváš nyní, že šíp, který přiletěl bude podobné kvality, jako ten co jsi měl ty (nebo alespoň nějaké minimální kvality stanovenou pravidly). No a po dohodě se dospělo k tomu, že minimální nároky na šípy jsou měkká ale pevná bambule a zářezy. Tak aby se šíp dal zvednout a mohl's střílet.

To Luke: hledej bleeding hollow na googlu ;-)

Steve: Imho otázkou je - proč? Není to prvek bezpečnosti. Stejně tak meč nemusí mít záštitu, člověk nemusí bojovat v rukavicích atd., tudíž proč by střelec měl mít letky a zářezy, když nechce...u mečů jsou to majitelovy prsty, u šípů zas jeho věc, jestli se mu pak střílí dobře x blbě (resp. jeho problém). A estetiku bych radši moc neřešil... Navíc u šípů dochází k pravidelné devastaci (destrukce 25 - 75% vlivem rozšlapání / ztracení).
Ale vyčkám rozhodnutí.

Mohl byste sem někdo daá odkaz na nějakou stránku nebo fotku kde je znak krvavé doliny

Jednak by mě zajímalo, co znamená slovo uzavřeno u Ogrů? to jako budou všeci mlátit mě? to jako nee

A co se týče šípů, jsem pro povinné kvalitní zářezy na všech šípech. A navíc, jsem i pro letky... i trotl je schopný vyrobit si dvojletku z powertape a trojletka taky není kumšt...

Měl bych dotaz ke střelným zbraním. Je podmínou schválení, aby měl šíp letky a zářezy? Letky vloni povinné nebyly, což bylo v pohodě. Ale na zářezech se trvalo, což (čistě můj názor) vedlo pouze k tomu, že 2/3 lukostřelců to tam pižlaly zavíracími nožíky, nedejbože příruční pilkou a šípy se hromadně devastovaly (či mohly poškozovat tětivy), nebo se teprve stávaly nebezpečnýma (z toho koukaly třísky do všech směrů mnohdy). Osobně bych si troufal tvrdit, že letky ani zářezy nejsou věcí bezpečnosti a tudíž by jejich přítomnost / absence mohla být ponechána na úvaze lukostřelce...

Okej, aspoň nás bude víc a budou pořádný ohňostroje

Přesně tak. O dost méně obchodníků je dokonce nadsázka, protože nejsou jinak žádní a ani už žádné brát nebudeme :P

Radek: njn, taky je ale o dost min obchodniku... da se tedy cekat, ze na golinech bude letos veskery obchod bez ohledu na stranu vojska ci charakteru nabizeneho zbozi...;-)