Tady je zase každej profík koukám, ale málo kdo uvažuje nad těmi relevantními argumenty. A první a nejdůležitější z nich je ten, že pravidla si určuje ogranizátor a účastník má zase plné právo na akci nejet, když se mu to nelíbí.
Například si myslím, že se snažíte o zcela zbytečnou generalizaci ohledně bambusů - jsou akce, kde vám je vezmou a jsou akce, kde ne. Mají svoje pro a proti a je na osobním zhodnocení a představě těch kterých konkrétních orgů. Osobně jsem držel bambusák v ruce jen když mi ho někdo ukazoval a z této krátké empirické zkušenosti můžu říct, že mě prostě připadal příliš lehký. Já mám rád, když má meč nějakou váhu. Na druhou stranu, jak říká Kew (a já s ním v tomto naprosto souhlasím), dřevárnický šerm má se šermem asi tolik společného jako kámen a kozel (tj. mají stejné začáteční písmenko)... dřevárnický šerm je hra, zážitková aktivita omezená pravidly, plácání se vzájemně v lese, abychom se trochu vyřádili. Spoustu lidí to strašně hrotí, ale je to jen hra a z toho důvodu těžko lehké meče můžeme vyřadit. Vlastně je v tomto smyslu až skoro škoda, že se u nás nejezdí na pěnovky.
Co se molitanu týče, tak si velmi živě pamatuji doby, kdy se molitanem obalovala každá zbraň (a viděl jsem i skvělé molitanové zbraně, respektive obvykle kombinaci jekor+molitan) a fungovalo to a nebylo víc nebo míň zranění než teď (pravda je, že v té době se někteří přítomní diskutéři učili ve škole teprve číst a psát). Takže molitan těžko můžeme zavrhnout.
Na druhou stranu, každý kdo zkoušel obalit meč molitanem ví, že mirelon je zázrak a skoro pochybuju, že na to jde dneska ještě někdo jinak. Říká se sice, že se vymlátí, a to nepopírám, jenže za pár korun můžete bez větší námahy klidně i dvakrát do roka vyměnit obalení a jste v klidu (jenže kdo zase jezdí na akce tak často, tak prozměnu přejde na kvalitnější materiály XD). Navíc, už jen vzhledem k výše napsanému chápání dřevárnického šermu mi nevadí kulaté meče (i když taky neholduju kyjům, navzdory tomu, že sám jsem mečíř-břídil). Nejsme living-history a navíc zrovna u Soumraku bych tohle vůbec neřešil.
Pak tady padly zbroje. Jedno vím jistě, dokud bude Soumrak soumrakem, tak nebudou bonusy za zbroje. Má to velmi racionální důvod - drtivá většina hráčů jsou víkendoví dřevárníci, kteří nikdy nepojedou na více jak jednu akci do roka. Nemají kapacity si zbroj vyrobit a ani půjčit. Zvýhodňování těch, kteří ty kapacity mají je tak v tomto ohledu vždycky zvýhodňování těch, kteří s tím mají nějaké zkušenosti a tím pádem to zvýhodnění nepotřebují. Ochrana, tedy u dobrých zbrojí, je věcí nepopiratelnou, ale i přesto nemůžeme něco takového ostatním nutit.
Musíte si uvědomit, že soumrak je v mnohém spíše hra a účastníci si jednou do roka přijedou zahrát a protože je to baví, ale není to středem jejich zájmu. Pokud je to zaujme a budou se o to dál zabývat, určitě na veškerém svém vybavení zapracují, ale dávat to téměř jako požadavek není prostě reálné. I když by to bylo stokrát hezké.
Jinak, Skica se ptal, jak je to se zraněními. Tak s potěšením musím říct, že za minulé čtyři ročníky byla (krom klíšťat) zranění jen na tom posledním... z větší části zásahy vadnými šípy - tady rozhodně kapacity pro řešení problému jsou a velké. Myslím, že skoro vcelku dobré, tak snad se to nepokazí.
Steve a ty se prosímtě chytni za hlavu a filtruj si svoje názor na podobu pravidel uvnitř týmu, protože tohle je pro týmovou spolupráci naprosto nepřijatelné. Promiň, ale kdyby tohle byla práce, tak za to dostaneš vyhazov... s lidmi venku nic nevyřešíš a jen zaseješ do týmu rozkol. A tohle už jsme tu měli. Myslím to zcela vážně - tohle už nedělej.